jueves, 29 de septiembre de 2011

Nota de prensa de "Plataforma pola defensa e mellora da sanidade pública de Ourense". Asunto: declaracións da Conselleira de Sanidade sobre o Plan Director do CHUO

Fotografía postal de la "Residencia sanitaria" de Ourense, años 60.
Tomado de www.todocoleccion.net




"NOTA DE PRENSA da PLATAFORMA POLA DEFENSA E MELLORA DA SANIDADE PÚBLICA DE OURENSE"
Asunto: Declaracións da Conselleira de Sanidade sobre o Plan Director do CHUOU.
Ourense 29 de Setembro do 2011
As últimas declaracións da Sra.Pilar Farjas sobre o Plan Director do CHUOU nas que manifesta que as obras non foron “para adiante” por que o mesmo "non daba resposta adecuada ás prioridades asistenciais e ás necesidades dos pacientes" parecenos unha nova tomadura de pelo a todolos cidadáns da provincia de Ourense.
Que a máxima responsable da Consellería de Sanidade de Galicia, despois de diferentes movilizacións convocadas por esta Plataforma, despois de entrevistas con todolos grupos parlamentarios , incluido o PP, despois de solicitarlle unha entrevista que nunca nos foi concedida, despois de comparecer en sede parlamentaria, despois de vir en periodo de verán a inaugurar unha “habitación piloto” no Hospital de Piñor e decir, a preguntas dos periodistas, “que descoñecia como se ía financiar o Plan Director”, se descolgue agora decindo que o anterior Plan tiña graves problemas que o facian “inviable” parecenos un chanzo máis nesa escalada de propaganda e mentiras a que nos leva acostumbrada dende vai varios meses.
Consideramos que o problema da necesidade de infraestructuras sanitarias de Ourense non ten unha solución por parte do governo galego. Esta falla de solucións xunto coa presión social e mediática e a proximidade dunha nova xeira de movilizacións convocadas por esta plataforma e que rematarán o día 20 de Octubro nunha gran manifestación de toda a provincia na cidade de Ourense está a poñer moi nerviosos os nosos responsables sanitarios. Xunto con esta movilización están convocadas para o día 27 actos de protesta en todalas áreas de Galicia contra a política sanitaria que está a xestionar Dª Pilar Farjas. Polo tanto este clima social provoca que teñan que facer declaracións que xustifiquen a súa torpeza e a deixadez a que teñen sometida a poboación ourensán.
Resulta dificil de entender que despois de tres anos de lexislatura e despois de diferentes declaracións e pronunciamentos en distintos foros se nos diga nestes momentos que se acaban de enterar que o proxecto do Plan Director “non cumpría as condicións necesarias”, entón ¿que pasou ata este momento?, ¿cómo non se dixo nada ao respecto ata caseque finais do 2011?,
¿como non dixeron nada ela nen a máxima responsable do Sergas Dª Rocio Mosquera nas comparecencias parlamentarias?, ¿toman os de Ourense por persoas faciles de enganar? ¿ou non se enterán do seu cometido?
Para a Plataforma estas declaracións reafirmannos na razón e na xustiza das nosas peticións. Desgraciadamente as nosas “profecias” están a cumprirse e a data do Plan Director é “sine die”. Por todo elo proseguiremos con máis forza nas nosas reinvindicacións e movilizacións e pedimos a toda a cidadanía de Ourense ( sen distinción de ideolóxias) que amose o seu rexeitamento contra aqueles que están a converter a nosa sanidade pública non nun dereito básico das persoas senon nun negocio privado. A sanidade pública e patrimonio de todos e todas e non podemos permitir o seu deterioro.
Ourense 29 de Setembro do 2011."-



Nota prensa 


VIII Congreso da Asociación Galega de Saúde Mental, Ourense






martes, 27 de septiembre de 2011

Urgencias: De Jose Perez al Hospital de Ourense (CHUO)

  "The emergency room" óleo de Jose Perez . Tomado de http://psiquiatria-residente.blogspot.com/2009/11/medicina-y-pintura-satirica.html
Ilustramos esta entrada del blog con un óleo de otro de nuestros artistas preferidos en el tema Medicina y Pintura con una vertiente satírica-caricaturesca. Nos referimos a Jose Perez, quien ya cuenta con un apartado especial en la web de la National Lybray of Medicine. José Perez (Tejas-EEUU, 1929): de origen latinoamericano (sus padres eran mejicanos) reside en EEUU y se inscribe en la línea de pintores satíricos de la medicina de las últimas décadas. Para él , la pintura satírica le llena como artista y, exenta de malicia, es la mejor manera de comunicarse. Su obra más importante es  PEREZ ON MEDICINE.

Parece que para este óleo titulado "The emergency room"Jose Perez se inspiró en una noche en la sala de urgencias del hospital de una ciudad grande y se acordó de la noche en la que él y su esposa habían llevado a su nieto enfermo a la sala de emergencias. Allí, Pérez y su esposa encontró una larga fila de personas esperando para ser atendidos, que no tenían adónde ir para recibir tratamiento.... 

Recomendar desde aquí a los lectores del blog la exploración de los enlaces a la obra de Jose Perez , para poder apreciar las numerosas metáforas y mensajes que contiene todos y cada uno de sus dibujos y óleos.

Tomado de http://www.nlm.nih.gov/exhibition/perez/index.html

Entrada de Urgencias en el CHUO. // Iñaki Osorio
Entrada de Urgencias en el CHUO. // Foto de Iñaki Osorio. Tomado de http://www.farodevigo.es/portada-ourense/2011/09/27/comite-chuo-dice-hay-47-ingresados-habitacion/583479.html

Se  publican estos días en diversos medios de comunicación de Ourense acerca de los problemas en Urgencias del Hospital de Ourense (CHUO) a lo largo de la semana pasada.  Para la Comisión de Centro del CHUO se puede hablar de situación de colapso asistencial con 47 pacientes ingresados sin cama para ingreso y que se amontonan en espera de la misma en el servicio de Urgencias del Hospital. Dejamos enlaces a noticias de la prensa. Parece que vamos a tener un otoño-invierno 2011/2  muy complicado para muchas cosas, y entre ellas parece que va a ser muy problemática la disponibilidad de plazas para hospitalización de pacientes en el CHUO. Ojalá nos equivoquemos.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Noticias del Dr. Alberto Fidalgo, diputado PSOE por Ourense en el Congreso de los Diputados (2000-2011)





La Ministra de Sanidad destaca en el Pleno “la brillante trayectoria de Alberto Fidalgo que ha contribuido a un magnífico Sistema Nacional de Salud y de transplantes”

EL DIPUTADO OURENSANO ALBERTO FIDALGO DESTACA LA EFICACIA DEL SISTEMA NACIONAL DE TRANSPLANTES

“En España tenemos un sistema de transplantes que da vida a sus ciudadanos y que es la envidia del mundo entero”

Esta mañana, en la sesión de control del Pleno del Congreso de los Diputados, Alberto Fidalgo ha intervenido por última vez como diputado socialista ourensano, tras doce años continuados de haber ejercido esta representación ciudadana, de lo que se ha declarado “enormemente orgulloso y reiteradamente agradecido”

En esta última intervención en el Pleno del Congreso, Alberto Fidalgo ha realizado una pregunta oral a la Ministra de Sanidad, en la que ha destacado “los miles de españoles que cada año gozamos de la inmensa suerte de haber nacido en España; un país capaz de construir solidariamente un sistema de transplantes que da vida a sus ciudadanos y es la envidia del mundo entero”.

En contraposición, ha citado la situación de otros países en los que impera el mercado de órganos y ha asegurado que “un mercado neoliberal de riñones equivaldría a permitir la esclavitud”.

Asimismo, ha advertido que “en muchas Comunidades Autónomas hay preocupación por los bocados que la derecha da a la educación y a la sanidad y, desde hace algún tiempo, millones de españoles que soportan una enfermedad crónica se levantan cada día expectantes ante la amenaza latente de ver recortadas sus prestaciones sanitarias o tener que pagar por ellas”.

Sin embargo, ha resaltado que “el compromiso socialista con la sanidad es un hecho histórico” y que “desde hace 25 años un gran esfuerzo colectivo, nos ha permitido levantar y consolidar un excelente sistema nacional de salud, universal, público y gratuito, muy bien valorado por los ciudadanos a los que ofrece seguridad cada día y, a muchos de ellos, esperanza y vida renovada con un transplante”.

Por su parte, la Ministra de Sanidad, Leire Pajín, ha coincidido con Fidalgo en que el sistema nacional de salud, y el de transplantes, de España es el mejor del mundo “porque es público y solidario” –ha incidido.

Como ejemplo, ha indicado que “en esta legislatura hemos mantenido las tasas anuales de donación, entre los 32 y 34,4 donantes por millón de habitantes, el doble de la media europea y una de las más altas de mundo”, que “en solo 3 años hemos incrementado del 7 al 15% la donación de trasplantes de vivo renales” y que “España lidera la Estrategia Europea para mejorar las tasas de donación y de transplante”.

No obstante, para Pajín este sistema podría estar en juego y, por ello, ha pedido al grupo socialista y al propio diputado Alberto Fidalgo “que no permitan que este sistema cambie”.

En este sentido, la Ministra de Sanidad ha destacado “el trabajo y la brillante trayectoria” del diputado socialista ourensano, y ha sostenido que Fidalgo, junto con otros parlamentarios socialistas, han contribuido a nuestro magnífico sistema nacional de salud, y también de transplantes.

RESEÑA DE LA TRAYECTORIA PARLAMENTARIA DEL DIPUTADO POR OURENSE
ALBERTO FIDALGO

http://www.socialistasdelcongreso.es/opencms/opencms/gps/home.html
Alberto Fidalgo ha sido diputado socialista por Ourense en el Congreso de los Diputados durante casi 12 años, desde el año 2000. Fruto de su trabajo continuado durante tres legislaturas, quedan casi 900 iniciativas y actuaciones parlamentarias, 50 Proposiciones no de Ley y su participación como ponente en 9 Leyes: Ley de Autonomía del Paciente, Ley de Reproducción Asistida, Ley de Investigación Biomédica, Ley de Reunificación de Créditos, Ley de Publicidad Engañosa, Ley de Prevención del Tabaquismo, Ley de Seguridad Alimentaria, Ley de Servicios de Atención al Cliente y Ley de Creación del Colegio Galego de Trabajo Social. Además, ha compartido la Portavocía socialista de Sanidad en el Congreso, siendo ahora Portavoz socialista de Consumo.

También ha formado parte de las Subcomisiones de Estudio del Tratamiento de las Drogodependencias, de la Subcomisión del Pacto por la Sanidad y, actualmente, de la Subcomisión que estudia la posible reforma del sistema sanitario. Ha sido asimismo miembro de las Comisiones de Trabajo y Segudiad Social, Sanidad, Educación, Mixta para las Drogas, Cultura, e Ciencia e Investigación, y ha formado parte de los Grupos de Trababajo de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias, de la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, de la Ley de Dependencia, de la Ley de Igualdad y de la Ley de Salud Pública.

En paralelo a su actividad parlamentaria, Fidalgo ha formado parte además de diferentes órganos ejecutivos y de participación del PSOE y del PSdeG, desempeñando responsabilidades ejecutivas a nivel local y provincial; y siendo desde el año 2005 el Coordinador Federal de la Sectorial de Sanidad, cargo en el que fue reelegido en el año 2009 por otro período de 4 años.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Como nos decía hoy un seguidor del blog, es un justo y buen final en el Congreso para Alberto Fidalgo, médico ourensano y  diputado socialista ourensano que ha pasado 12 años dedicados a la política sanitaria nacional, gallega y ourensana desde su trabajo parlamentario.  




"NA CHEGADA A OURENSE DA PRIMEIRA LOCOMOTORA" (De 1881 a 2011)

1881, Ourense, locomotora
Lámina de Tiberio Ávila en La Ilustración Gallega y Asturiana (6-4-1881) en la que se da cuenta de la lllegada del ferrocarril a Ourense
Tomado de lhttp://www.pobladores.com/channels/lugares_y_ciudades/Viana_del_Bollo/area/7/subarea/7
El gran poeta social de Galicia Manuel Curros Enríquez (Celanova-Ourense, 1851- La Habana-Cuba, 1908)  dedicó el poema "Na chegada a Ourense da primeira locomotora" a la llegada del tren a la ciudad de Ourense en el año 1881. 


NA CHEGADA A OURENSE DA PRIMEIRA LOCOMOTORA (1881)
I
Velaí ven, velaí ven avantando
comaros e corgas, e vales, e cerros.
¡Vinde vela, mociños e mozas!
¡Saludaina, rapaces e vellos!
Por onde ela pasa
fecunda os terreos,
espértanse os homes,
frolecen os eidos.
Velaí ven, velaí ven tan oupada,
tan milagrosiña, con paso tan meigo,
que parece unha Nosa Señora,
unha Nosa Señora de ferro.
Tras dela non veñen
abades nin cregos;
mais vén a fartura
¡i a luz i o progreso!
II
Catedral, demagogo de pedra,
dun pobo fanático erguida no medio,
repinica esas chocas campanas
en sinal de alegría e contento.
Asocia esas voces
ó son dos pandeiros,
¡ás santas surrisas
de terras e ceos!
E ti, río dos grandes destinos,
que os himnos ensaias dos trunfos ibéricos,
requeimáda-las fauces de sede
vén o monstro a beber no teu seo.
Bon samaritano,
dálle auga ó sedento;
que a máquena é o Cristo
dos tempos modernos


2011,Ourense, locomotora

El Ministro de Fomento en la Estación de Ourense con el alcalde de Ourense, Francisco Rodríguez /tomado de http://lv.galiciae.com/pdf_files/21092011compendio_4.pdf)
Ayer fue presentado públicamente por el Ministro de Fomento, José Blanco, el nuevo tren híbrido de alta velocidad Alvia S-730, durante un viaje de pruebas a bordo de este tren entre Santiago de Compostela y Ourense. 
Este tipo de tren dará servicio a la línea de alta velocidad entre Ourense-Santiago-Coruña hacia final de 2011 y circularán también hasta Madrid ya por el trayecto AVE construído entre la capital y Olmedo. Según la nota de prensa del Ministerio,  los nuevos Alvia S-730 comenzarán a prestar servicio en la Línea Madrid-Galicia a mediados de 2012. La puesta en servicio del nuevo tren permitirá que el viaje Madrid-Galicia pueda realizarse en menos de cinco horas, ya que  permite extender las ventajas de la alta velocidad en los tramos de la infraestructura en los que no existe electrificación

El Ministro de Fomento en la Estación de Santiago de Compostela ayer
No sabemos si aparecerá otro poeta Curros que en el 2011 glose la llegada de esta moderna locomotora híbrida ayer a la ciudad y que ya permite visualizar claramente la llegada del AVE a la comunidad gallega. Lo cierto es que esta locomotora del 2011, como ya ocurrió con la de 1881, claramente aporta "luz i progreso" tanto a Ourense como a Galicia.

martes, 20 de septiembre de 2011

"Libres para morir" y gobiernos "conservaduros" (De Paul Krugman a Manuel M. Barreiro)


Estama de Castelao, en el Álbum "Nós" (1931) Tomado de
http://www.galiciaaberta.com/files/biografias_fich/11892_doc18004.pdf 
Recomendamos a los seguidores del blog la lectura atenta del artículo ("Libres para morir") que el Premio Nobel de Economía Paul Krugman publicó en el  periódico El País hace un par de días. Fue en las páginas salmón del diario, en la sección de Economía de este domingo. 
Algunos párrafos de Krugman:

  • "Durante el debate presidencial del Partido Republicano del lunes, Wolf Blitzer, de la CNN, le preguntó al representante Ron Paul por lo que deberíamos hacer si un hombre de 30 años que hubiese decidido no contratar un seguro sanitario de repente se encontrase en la necesidad de pasar seis meses en cuidados intensivos. Paul contestó: "En eso consiste la libertad, en asumir nuestros propios riesgos". Blitzer volvió a insistirle y preguntó si "la sociedad debía limitarse a dejarle morir". Y la multitud estalló en vítores y gritos de "¡sí!"."

  • "En el pasado, los conservadores aceptaban la necesidad de que el Gobierno proporcionase una red de seguridad por motivos humanitarios. No lo digo yo, lo decía Friedrich Hayek, el héroe intelectual conservador que manifestaba expresamente en Camino de servidumbre su apoyo a "un sistema general de seguridad social" para proteger a los ciudadanos ante "los peligros habituales de la vida", y destacaba la salud en particular [.....] el conservadurismo moderno es realmente un movimiento profundamente radical, hostil a la clase de sociedad que hemos tenido durante las tres últimas generaciones, es decir, una sociedad que, actuando a través del Gobierno, trata de mitigar algunos de los "peligros habituales de la vida" mediante programas como la Seguridad Social, el seguro por desempleo, Medicare y Medicaid".

Si esta lectura la aplicamos en clave española echémonos a temblar con lo que puede venir si triunfa un gobierno conservador (Partido Popular, PP) con mayoría absoluta en las elecciones generales de finales de noviembre de 2011. 
Pero es que en clave gallega, este estilo de gobierno "conservaduro" (tomamos aquí un "palabro"/definición del periodista Manuel M. Barreiro en su magnífico libro "A novísima dereita e nós" (2011)) ya lo tenemos instalado en la Xunta de Galicia desde hace 2 años con el gobierno conservador del PP del presidente Feijóo. 
Se comentó hoy en el café de la redacción del blog que, según lo apuntado por Krugman en su artículo para los conservadores en EEUU, se podría hablar de diferencias entre los conservadores del PP gallego de la era Fraga y los neoconservadores modernos del PP gallego de Feijóo-Rajoy a la hora de estructurar y articular los servicios públicos ligados al llamado Estado del Bienestar (sanidad, servicios sociales,...).
A la vista de lo expuesto, ¿podemos pensar que el PP de Fraga fue casi "keynesiano"?, ¿ya vemos a Feijóo-Rajoy-Cospedal como brazo ejecutor del programa de un "Tea Party" español?. No se qué pensarán los lectores del blog... Veremos qué pasa.  
+++++++++++++++++


++++++++++++++

EL PAÏS 

TRIBUNA: PAUL KRUGMAN

http://www.elpais.com/articulo/economia/global/Libres/morir/elpepueconeg/20110918elpnegeco_4/Tes?print=1
Libres para morir

PAUL KRUGMAN 18/09/2011
Allá por 1980, justo cuando Estados Unidos realizaba su giro político hacia la derecha, Milton Friedman prestaba su voz al cambio con la famosa serie de televisión Libres para elegir. En un episodio tras otro, el genial economista identificaba la economía del laissez-faire con la elección personal y la asunción de poder, una visión optimista de la que se haría eco y que amplificaría Ronald Reagan.
Pero eso era entonces. Hoy, Libres para elegir se ha convertido en Libres para morir.
Me refiero, como supondrán, a lo que ha pasado durante el debate presidencial del Partido Republicano del lunes. Wolf Blitzer, de la CNN, le preguntó al representante Ron Paul por lo que deberíamos hacer si un hombre de 30 años que hubiese decidido no contratar un seguro sanitario de repente se encontrase en la necesidad de pasar seis meses en cuidados intensivos. Paul contestó: "En eso consiste la libertad, en asumir nuestros propios riesgos". Blitzer volvió a insistirle y preguntó si "la sociedad debía limitarse a dejarle morir". Y la multitud estalló en vítores y gritos de "¡sí!".
El incidente subrayaba algo que no creo que la mayoría de los analistas políticos hayan asimilado plenamente: en este momento, la política estadounidense es básicamente una cuestión de opiniones morales diferentes.
Ahora bien, hay dos cosas que deberían saber sobre el intercambio entre Blitzer y Paul. La primera es que, después de que la multitud interviniese, Paul esencialmente intentó eludir la pregunta, afirmando que los médicos afectuosos y los individuos caritativos siempre se asegurarían de que las personas recibiesen la asistencia que necesitasen; o, al menos, lo harían si no los hubiese corrompido el Estado del bienestar. Lo siento, pero eso son fantasías. Las personas que no pueden permitirse la asistencia sanitaria básica por lo general no la consiguen -y siempre ha sido así- y a veces mueren como consecuencia de ello.
La segunda es que muy pocos de los que mueren por falta de asistencia sanitaria se parecen al individuo hipotético de Blitzer, que podía contratar un seguro y debería haberlo hecho. En realidad, la mayoría de los estadounidenses no asegurados tienen pocos ingresos y no pueden permitirse un seguro, o bien son rechazados por las aseguradoras porque padecen enfermedades crónicas.
Entonces, ¿estaría la gente de la derecha dispuesta a dejar morir por falta de asistencia a aquellos que no están asegurados aunque no sea culpa suya? La respuesta, si nos basamos en la historia reciente, es un sonoro "¡sí!".
Piensen, en particular, en los niños. Al día siguiente del debate, la Oficina del Censo publicaba sus últimos cálculos sobre ingresos, pobreza y seguros sanitarios. El panorama general era terrible: la debilidad económica sigue haciendo estragos en las vidas de los estadounidenses. Un dato relativamente esperanzador, no obstante, era la asistencia sanitaria a los niños: el porcentaje de niños sin cobertura sanitaria era más bajo en 2010 que antes de la recesión, gracias en gran parte a la ampliación en 2009 del Programa Estatal de Seguros Sanitarios Infantiles, o S-CHIP, por sus siglas en inglés.
Y la razón por la que el S-CHIP se amplió en 2009 pero no antes fue, por supuesto, que el expresidente George W. Bush bloqueó los intentos anteriores de incluir a más niños (con los vítores de muchos derechistas). ¿He mencionado que uno de cada seis niños de Texas carece de seguro sanitario, la segunda tasa más alta del país?
Así que la libertad para morir se extiende, en la práctica, a los niños y a los desafortunados, así como a los poco previsores. Y el hecho de que la derecha apruebe esa idea indica un cambio importante en la naturaleza de la política estadounidense.
En el pasado, los conservadores aceptaban la necesidad de que el Gobierno proporcionase una red de seguridad por motivos humanitarios. No lo digo yo, lo decía Friedrich Hayek, el héroe intelectual conservador que manifestaba expresamente en Camino de servidumbre su apoyo a "un sistema general de seguridad social" para proteger a los ciudadanos ante "los peligros habituales de la vida", y destacaba la salud en particular.
Dada la reconocida conveniencia de proteger a los ciudadanos contra lo peor, el asunto se convertía entonces en un problema de costes y beneficios; y la asistencia sanitaria era uno de esos ámbitos en los que hasta los conservadores solían estar dispuestos a aceptar la intervención gubernamental en nombre de la compasión, dada la prueba clara de que cubrir a los no asegurados no costaría, de hecho, demasiado dinero. Como han señalado muchos observadores, el plan de asistencia sanitaria de Obama estaba en gran parte basado en antiguos planes republicanos y es prácticamente idéntico a la reforma sanitaria de Mitt Romney en Massachusetts.
Ahora, sin embargo, la compasión no está de moda; de hecho, la falta de compasión se ha convertido en una cuestión de principios, al menos entre las bases del Partido Republicano.
Y lo que esto significa es que el conservadurismo moderno es realmente un movimiento profundamente radical, hostil a la clase de sociedad que hemos tenido durante las tres últimas generaciones, es decir, una sociedad que, actuando a través del Gobierno, trata de mitigar algunos de los "peligros habituales de la vida" mediante programas como la Seguridad Social, el seguro por desempleo, Medicare y Medicaid.
¿Están los votantes dispuestos a asumir ese rechazo radical hacia la clase de nación en la que todos hemos crecido? Supongo que lo averiguaremos el año que viene.

© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel.             91 337 8200      
++

viernes, 16 de septiembre de 2011

Magnetismo,sonambulismo e hipnosis: París, Daumier y Robert Macaire

Litografía de Honoré Daumier: "Robert Macaire magnetizador", 1836-1838"
(foto David Simón Archivo "Diario de un médio de guardia")

Un miembro de nuestra redacción ha estado estos días por París y en el famoso Mercado de las Pulgas parisino y en los puestos de libros de las riberas del Sena pudo encontrar varias láminas con litografías y caricaturas del artista francés Honoré Daumier. Este artista y caricaturista francés uno de los preferidos de la sección de Arte de "Diario de un médico de guardia".
Queremos destacar esta caricatura-litografía de Daumier con la que inciamos hoy la entrada en el blog: "Robert Macaire magnetizador" (1836-1838) y es que en próximas entradas hablaremos sobre  sonambulismo, magnetismo e hipnotismo en el Ourense de fines del siglo XIX.

-----------------

(Marsella, 1808-Valmondois, Francia, 1879) Caricaturista, pintor y escultor francés. Destacó sobre todo como caricaturista, con litografías de sátira política, social y de costumbres que aparecieron en publicaciones periódicas como La Silhouette, Caricature y Charivari. Se cree que realizó más de 4 000 litografías caricaturescas con un dibujo muy expresivo, capaz de ilustrar una idea con sólo un gesto o una actitud. A partir de 1860 se dedicó también al dibujo, la pintura al óleo y la acuarela. Estas obras, de colorido cálido, composición simplificada y grandes contrastes de luces y sombras, no gozaron del favor del público. Daumier fue valorado tan sólo por algunos entendidos, como Delacroix y Corot, y este último le prestó importantes ayudas económicas para impedir que acabara en la miseria. Entre sus pinturas destaca la serie en la que presenta a Don Quijote como un héroe inmortal.
-----------------------------

"Honoré Daumier es el gran caricaturista del Mundo Moderno. A través de su obra encontramos una crítica sistemática a los estamentos privilegiados de la sociedad. Muchos de los problemas que magníficamente supo transmitir en su obra aún están presentes. Ésto le hace ser un artista actual, aunque naciera en el siglo XIX" (texto tomado de página web de exposición de 2008 sobre Daumier organizada por la Fundación Banco Santander).

Mercado de las Pulgas, París, 2011(foto David Simón Archivo "Diario de un médio de guardia")
Mercado de las Pulgas, París, 2011(foto David Simón Archivo "Diario de un médio de guardia")

"Bouquinistes" en la ribera del Sena en París, 2011 (foto David Simón Archivo "Diario de un médio de guardia")